亚洲av成人无码网天堂,少妇白浆高潮无码免费区,小污女小欲女导航,色欲久久综合亚洲精品蜜桃,亚洲,欧美,日韩,综合

侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

數(shù)字世界“身后事”:注銷手機(jī)號(hào)等于“出賣”自己?

2025-10-23 15:05
鋅刻度
關(guān)注

圖片

撰文孟會(huì)緣

編輯/ 李覲麟

排版/ Annalee

近日,已故歌手李玟的網(wǎng)易云音樂賬號(hào)被網(wǎng)友意外登錄,引發(fā)了外界對數(shù)字資產(chǎn)這個(gè)長期被忽視的問題的關(guān)注,畢竟之于這位辦理了新的手機(jī)號(hào)碼卻誤入他人隱私后臺(tái)的網(wǎng)友而言,這實(shí)際又是一例因二次放號(hào)所帶來的歷史遺留問題的典型。

所謂二次放號(hào),即運(yùn)營商在手機(jī)號(hào)碼被原用戶注銷或停用后,經(jīng)過一定時(shí)間的冷凍期,再次將該號(hào)碼投入市場供新用戶選擇。

這一做法本意在于高效利用號(hào)碼資源,避免資源浪費(fèi),但在實(shí)際操作中,卻屢屢引發(fā)關(guān)于隱私保護(hù)、信息安全的爭議,如新用戶在使用過程中,可能會(huì)收到原用戶未結(jié)清網(wǎng)絡(luò)賬單、催款短信或騷擾電話;新用戶可能因誤操作而登錄了原用戶的社交賬號(hào),進(jìn)而意外窺探到其個(gè)人隱私,讓自己陷入相關(guān)法律糾紛……

即便三大運(yùn)營商都推出了“二次號(hào)碼煥新”服務(wù),可在實(shí)際落地過程中依然面臨著諸多挑戰(zhàn)。

賬號(hào)誤登、催繳欠款,新號(hào)主頻陷麻煩

不久前,某網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)帖稱自己遭遇了靈異事件——他本想用新手機(jī)號(hào)注冊網(wǎng)易云音樂賬號(hào),結(jié)果竟然直接登上了已故歌手李玟的賬號(hào)。

隨后網(wǎng)易云音樂客服確認(rèn)此事屬實(shí),回復(fù)稱經(jīng)核查,“問題原因是團(tuán)隊(duì)為藝人賬號(hào)綁定的手機(jī)碼,被運(yùn)營商二次放號(hào)所致,平臺(tái)已第一時(shí)間聯(lián)系新號(hào)主進(jìn)行了相應(yīng)的處理。”

 

圖片

圖源:新浪新聞

 

該事件一經(jīng)曝光,立即在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了軒然大波,令不少網(wǎng)友紛紛曬出自己遇到的類似情況。

 某位網(wǎng)友表示,他的手機(jī)號(hào)碼已經(jīng)用了快10年了,可仍在不斷收到前機(jī)主在各個(gè)平臺(tái)的貸款信息,不管是跟來電方解釋,還是設(shè)置電話攔截,甚至打人工客服都解決不了這個(gè)問題;另一位網(wǎng)友稱,自己年初新辦的號(hào)碼,竟然收到了某服務(wù)商發(fā)來的未支付的車費(fèi)信息,但他都沒來得及用這個(gè)號(hào)碼登錄該APP,更別提使用它了;還有網(wǎng)友吐槽,他用新號(hào)碼注冊社交軟件時(shí),竟意外進(jìn)入了前機(jī)主的家族群,面對一群素不相識(shí)的親戚,場面一度十分尷尬……這些層出不窮的案例,讓人們對二次放號(hào)帶來的種種問題憂心忡忡。

事實(shí)上,上述問題并非個(gè)例,也絕非偶然。

在各類網(wǎng)絡(luò)服務(wù)管理越發(fā)嚴(yán)格的大前提下,手機(jī)號(hào)碼作為綁定用戶身份與數(shù)字生活的重要紐帶,其安全性和隱私保護(hù)顯得尤為關(guān)鍵。如今,無論是社交媒體、在線購物還是金融服務(wù),幾乎每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都要求用戶提供手機(jī)號(hào)碼進(jìn)行注冊和驗(yàn)證,這不僅是為了確認(rèn)用戶的真實(shí)身份,更是為了在必要時(shí)能迅速聯(lián)系到用戶,保障服務(wù)的安全與順暢。

問題是,根據(jù)我國現(xiàn)行電信網(wǎng)編號(hào)規(guī)則,只有1開頭的部分號(hào)碼用于手機(jī)號(hào),且11位號(hào)碼中有7位是網(wǎng)絡(luò)+地域識(shí)別碼,能用于分配給用戶的號(hào)碼十分有限。因此,隨著手機(jī)號(hào)碼資源的日益緊張,二次放號(hào)已成為通信行業(yè)的普遍做法。然而這一做法在帶來資源高效利用的同時(shí),卻也如同一把雙刃劍,給新用戶帶來諸多潛在的風(fēng)險(xiǎn)和困擾。

隱私泄露只是其中之一,由此引發(fā)的法律糾紛更是屢見不鮮:前機(jī)主可能因未注銷的賬號(hào)或業(yè)務(wù)而產(chǎn)生欠費(fèi),而新用戶卻無辜地承擔(dān)了這些費(fèi)用;或者,新用戶在使用過程中因前機(jī)主的違規(guī)行為而受到牽連,導(dǎo)致賬號(hào)被封禁或其他不良后果;抑或是,新用戶在使用號(hào)碼過程中,意外觸發(fā)了前機(jī)主設(shè)置的某些自動(dòng)服務(wù)或訂閱,從而產(chǎn)生不必要的費(fèi)用支出……

 

圖片

圖源:小紅書

這些因手機(jī)號(hào)的“前任”所為而引發(fā)的法律糾紛,不僅會(huì)耗費(fèi)新用戶大量的時(shí)間和精力去應(yīng)對,還可能對其日常生活和工作造成嚴(yán)重影響。

更令人擔(dān)憂的是,一些不法分子可能利用二次放號(hào)的漏洞,進(jìn)行詐騙、騷擾等違法活動(dòng),他們可能通過獲取前機(jī)主的個(gè)人信息,冒充其身份進(jìn)行欺詐,給新用戶帶來財(cái)產(chǎn)損失甚至人身安全威脅。如有報(bào)道表示,來自廣東廣州一女子反映她曾使用的手機(jī)號(hào)注銷后并未解綁關(guān)聯(lián)APP,新號(hào)主用手機(jī)號(hào)登錄軟件發(fā)現(xiàn)自己的照片、隱私及通訊錄,并多次騷擾自己。

由二次放號(hào)引發(fā)的這些狀況,背后反映出的是運(yùn)營商在號(hào)碼回收再利用過程中,對于用戶隱私保護(hù)措施的不足。盡管運(yùn)營商聲稱在冷凍期內(nèi)會(huì)對號(hào)碼進(jìn)行相關(guān)處理,但顯然這些處理并不足以完全清除號(hào)碼此前關(guān)聯(lián)的各種信息。而且,不同平臺(tái)對于用戶信息的綁定和更新機(jī)制也存在差異,這進(jìn)一步加劇了二次放號(hào)后可能出現(xiàn)的隱私風(fēng)險(xiǎn)。

怎么才能堵住虛擬“遺產(chǎn)”泄露口?

問題如此嚴(yán)峻,為什么多年以來一直得不到有效的解決?

從運(yùn)營商的角度來看,其實(shí)在“前任”階段就已經(jīng)有不少預(yù)備措施了,如在用戶注銷號(hào)碼時(shí),運(yùn)營商會(huì)主動(dòng)提醒用戶解綁相關(guān)的APP賬號(hào),避免給下任用戶帶來不便,從源頭上減少二次放號(hào)可能引發(fā)的問題;手機(jī)號(hào)碼注銷后需經(jīng)過90天 “凍結(jié)期” 才能重新啟用,這可以在一定程度上降低二次放號(hào)帶來的風(fēng)險(xiǎn),讓原用戶有足夠的時(shí)間處理與號(hào)碼相關(guān)的事務(wù)等。

 

圖片

不過二次放號(hào)問題的根源也在于此,雖然存在一些技術(shù)手段可以嘗試追蹤和清除號(hào)碼關(guān)聯(lián)信息,但這些技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中面臨著諸多挑戰(zhàn):一方面,不同平臺(tái)的系統(tǒng)架構(gòu)和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式千差萬別,要實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)的全面信息清理,技術(shù)難度極大;另一方面,一些小型或新興平臺(tái)可能缺乏完善的信息管理機(jī)制,甚至對運(yùn)營商的清理請求響應(yīng)遲緩,導(dǎo)致信息清理工作難以有效推進(jìn)。

于是為了查漏補(bǔ)缺,就算手機(jī)號(hào)已經(jīng)被“現(xiàn)任”啟用,他們也能通過“一鍵煥新”服務(wù)處理該號(hào)碼的歷史遺留問題——該服務(wù)是在工信部指導(dǎo)下,由運(yùn)營商從自身層面發(fā)起對手機(jī)號(hào)曾經(jīng)注冊過的應(yīng)用賬號(hào)的解綁申請。新用戶通過運(yùn)營商官方APP提交解綁請求,勾選需處理的應(yīng)用,經(jīng)身份驗(yàn)證后,運(yùn)營商會(huì)向有關(guān)平臺(tái)提交申請,一般5日內(nèi)即可完成解綁。

 

圖片

 

 

不過從施行結(jié)果來看,該服務(wù)目前也存在一定局限性,如僅覆蓋超200款主流互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,對于一些小眾APP、小程序、銀行卡、海外賬號(hào)等可能無法處理,還需要用戶單獨(dú)聯(lián)系相關(guān)平臺(tái)進(jìn)行解綁。

因此,想要徹底解決二次放號(hào)帶來的隱私與安全問題,更切實(shí)的行動(dòng)主體仍然是號(hào)主本人。

在社會(huì)層面,公眾對于二次放號(hào)帶來的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知不足尤其關(guān)鍵。“前任”在注銷號(hào)碼時(shí)并未意識(shí)到解綁關(guān)聯(lián)賬號(hào)的重要性,或者因操作繁瑣而選擇忽視,這為后續(xù)的隱私泄露埋下了隱患。而“現(xiàn)任”在拿到新號(hào)碼時(shí),也往往缺乏主動(dòng)查詢和清理歷史信息的意識(shí),導(dǎo)致問題持續(xù)發(fā)酵。

這種信息不對稱和維權(quán)意識(shí)的淡薄,使得新用戶在面對二次放號(hào)帶來的困擾時(shí),常常處于被動(dòng)地位。因此,提升公眾的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和自我保護(hù)能力,是解決二次放號(hào)問題的重要一環(huán)

可見從本質(zhì)上講,只有形成一套完善的二次放號(hào)管理和保障體系,才能有效解決二次放號(hào)帶來的問題,讓手機(jī)號(hào)碼這一重要的數(shù)字紐帶真正成為用戶安全、便捷生活的助力,而非困擾的源頭。

如此一來,既要運(yùn)營商和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)需加強(qiáng)合作,共同構(gòu)建更為完善的號(hào)碼回收與再利用機(jī)制,又要用戶自身的隱私安全意識(shí)得到顯著提升,兩者相輔相成,缺一不可。

至于二次放號(hào)問題的隱患到底什么時(shí)候能去根,就只有依靠多方持續(xù)且深入的努力與實(shí)踐來檢驗(yàn)了。

       原文標(biāo)題 : 數(shù)字世界“身后事”:注銷手機(jī)號(hào)等于“出賣”自己?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請輸入評(píng)論內(nèi)容...

請輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    安防 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)