亚洲av成人无码网天堂,少妇白浆高潮无码免费区,小污女小欲女导航,色欲久久综合亚洲精品蜜桃,亚洲,欧美,日韩,综合

訂閱
糾錯
加入自媒體

小米若下場,新能源汽車的造車格局恐生變數(shù)?

新能源汽車興起,互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭下場造車的爭奪戰(zhàn)或已打響。

2月19日,多家媒體報道稱小米已確定造車,并視其為戰(zhàn)略級決策,造車大任或?qū)⒂尚∶准瘓F創(chuàng)始人雷軍親自帶隊。緊接小米回應稱,“等等看看,暫時沒有”。再到2月21日,小米再度回應,“就電動汽車制造業(yè)務的研究還沒有到正式立項階段!

造車傳聞四起與小米否認傳聞間,其股價經(jīng)歷了大幅的波動。2月19日港股收盤,小米股價大漲6.42%,收于30.65港元;2月22日收盤,小米股價跌5.38%,收于29港元?梢,市場對小米的造車事件還是持看好態(tài)度的,而公司在否認造車傳聞后股價開始出現(xiàn)下滑跡象。

但是在百度、阿里與華為等互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭及手機硬件產(chǎn)商早已下場的當下,離小米下場還會遠嗎?互聯(lián)網(wǎng)大廠們造車的底層邏輯又是什么?

小米遲早要造車,但時機未到

目前小米雖然表示電動汽車制造業(yè)務研究未到正式立項階段,但對于其而言造車是能解公司近渴的一枚良藥,但還未到下場時機。

首先小米已經(jīng)進入流量天花板,而其營收又高度依賴手機硬件業(yè)務,且整體毛利潤卻不高。財報數(shù)據(jù)顯示,2020年Q3,小米手機硬件營收476億元,毛利潤僅為39.8億元。

小米需要造車,但如何權(quán)衡模式上的輕與重?

況且在全球智能手機銷量進入天花板之際,小米雖然在智能手機行業(yè)擁有著世界前三的好名次,但無法維持公司未來新的市值增長點。根據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示,2020年Q3,全球智能手機市場出貨量同比下降1.3%,Q1同比下降11.7%;Q2同比降幅高達16%。

其次,小米在重押“5G+AIoT”戰(zhàn)略下,很可能將汽車作為該戰(zhàn)略的重要落地場景。在去年年初,雷軍在新年全員信確立“5G+AIoT”戰(zhàn)略,計劃五年投入500億元。財報數(shù)據(jù)顯示,2020年Q3,互聯(lián)網(wǎng)服務業(yè)務的營收58億元,相較于Q2減少1億元,增速也從Q2 的29%下降至Q3的8.7%。

可見互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務在小米營收貢獻力度上還是不足,而在手機業(yè)務進入瓶頸下,小米是很可能將突破放在未來的汽車業(yè)務上的。然而,小米若造車將會采取什么模式呢?

目前而言,小米在汽車領(lǐng)域并無經(jīng)驗與優(yōu)勢。對于新能源汽車行業(yè)而言,自動駕駛、車聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域需要造車企業(yè)擁有一定的技術(shù)積累的,然而小米并沒有。

而小米有的是,多項汽車專利以及多次投資車企上的相關(guān)經(jīng)驗。創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)SAAS服務商智慧芽數(shù)據(jù)顯示,小米與汽車有關(guān)的專利已達834件,小米汽車相關(guān)專利中發(fā)明專利超過96%,領(lǐng)域集中在無線通信網(wǎng)絡與電數(shù)字數(shù)據(jù)處理等領(lǐng)域,汽車的零配件專利占比較低。

但是,這類投資動作或申請專利操作其實在造車上也只是三腳貓的功夫,小米離造車還有一段距離要走。然而,這并不是它不能造車的理由,小米很可能采取與傳統(tǒng)車企合作或者代工的模式。

其一,傳統(tǒng)車企合作模式中,互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)與傳統(tǒng)車企可以最大地發(fā)揮雙方的優(yōu)勢,保障軟件與硬件上的配合。目前百度聯(lián)合吉利、華為聯(lián)合長安等采取的就是這類模式。

其二,代工這類輕資產(chǎn)模式更可能是小米會采用的模式。目前而言小米的主要業(yè)務智能手機也采用的是這類模式,其只需提供技術(shù)、設計以及品牌等方面上的支持,保障手機產(chǎn)品的銷量。而汽車代工模式也同樣吃香,蔚來、理想等新造車勢力大多采用的是這類模式,前車之鑒下小米也可汲取一定經(jīng)驗。

而總的來講,在小米相關(guān)技術(shù)還未成熟以及互聯(lián)網(wǎng)科技公司紛紛下場造車下,小米此刻入局或不是最佳時期。然而,為何互聯(lián)網(wǎng)科技公司要造車?它們又如何維持自身輕資產(chǎn)模式與造車行業(yè)的重資產(chǎn)模式間的平衡呢?

1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號