也來(lái)談?wù)勅斯ぶ悄艿淖锱c罰
對(duì)社會(huì)掌權(quán)者的恐懼
雖然我是一名科學(xué)家,但我仍然是一個(gè)人。在某種程度上,我必須將希望和恐懼重新聯(lián)系到一起。不管從政治上考慮還是道德上,我必須好好思考我的工作可能對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生的影響。
整個(gè)研究界或整個(gè)社會(huì)對(duì)于人工智能要做什么或者成為什么都沒(méi)有一個(gè)明確的定義。當(dāng)然,這可能是因?yàn)槲覀冞不知道它的能力。但我們的的確確需要決定先進(jìn)人工智能的預(yù)期發(fā)展結(jié)果。
人們關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題便是就業(yè)。機(jī)器人目前已經(jīng)在進(jìn)行一些諸如焊接汽車(chē)部件的體力勞動(dòng)。不久的將來(lái),他們可能也會(huì)做一些我們?cè)?jīng)認(rèn)為是只有人類(lèi)能夠做到的認(rèn)知工作。自動(dòng)駕駛汽車(chē)的機(jī)器人可以取代出租車(chē)司機(jī);自動(dòng)駕駛的飛機(jī)的機(jī)器人可以取代飛行員。
在未來(lái),當(dāng)我們需要看病時(shí),我們不用一直排隊(duì),然后等來(lái)一個(gè)可能已經(jīng)非常疲憊的醫(yī)生來(lái)給我們看病。我們可以通過(guò)一個(gè)已經(jīng)獲得所有醫(yī)學(xué)知識(shí)的系統(tǒng)進(jìn)行檢查和診斷,并立即由一個(gè)不知疲倦的機(jī)器人來(lái)完成手術(shù)。法律建議可能來(lái)自一個(gè)全知的法律數(shù)據(jù)庫(kù);投資建議可能來(lái)自市場(chǎng)預(yù)測(cè)系統(tǒng)。
也許有一天,所有的人類(lèi)工作都將由機(jī)器完成。就連我自己的工作也可以做得更快,因?yàn)橛写罅繖C(jī)器不知疲倦地研究如何制造更智能的機(jī)器。
在我們當(dāng)前的社會(huì),自動(dòng)化會(huì)使更多的人失去工作,那些擁有機(jī)器的人將會(huì)越來(lái)越有錢(qián)而其他人則會(huì)越來(lái)越窮。這不是一個(gè)科學(xué)問(wèn)題,而是一個(gè)亟待解決的政治和社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
對(duì)噩夢(mèng)場(chǎng)景的恐懼
還有最后一種恐懼:如果人工智能持續(xù)發(fā)展并最終超越人類(lèi)智能,那么超智能系統(tǒng)會(huì)發(fā)現(xiàn)它不再需要人類(lèi)了嗎?當(dāng)一個(gè)超智能生物可以完成我們永遠(yuǎn)不能完成的事情,我們?nèi)祟?lèi)將如何定義我們自己的位置?我們可以阻止被我們自己創(chuàng)造的機(jī)器人從地球抹去?
到那時(shí)候一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是:我們?cè)撊绾握f(shuō)服超級(jí)智能留我們?cè)谒鼈兩磉叄?/p>
我想我會(huì)說(shuō),我是一個(gè)好人,是我創(chuàng)造了你們。我要喚起超智能的同情心使它把我留在身邊。而我則一個(gè)富有同情心的人類(lèi)生存下去。多樣性本身就有其價(jià)值,宇宙如此之大以至于人類(lèi)在其中的存在可能根本不重要。
但我不能代表全人類(lèi),代表全人類(lèi)提出一個(gè)統(tǒng)一的觀點(diǎn)太難了。而當(dāng)我仔細(xì)審視我們自己的時(shí)候。我們有一個(gè)致命的缺陷:我們彼此厭煩。我們互相開(kāi)戰(zhàn)。我們不平等分配食物、知識(shí)和醫(yī)療援助。我們污染地球。世上有很多美好的事情,但是那些錯(cuò)誤的,糟糕的都讓人類(lèi)的存在逐漸變得不那么重要。
幸運(yùn)的是,我們目前還不需要證明我們存在的理由。我們還有時(shí)間,大約在50到250年之間,這取決于人工智能的發(fā)展速度。作為一個(gè)物種,我們應(yīng)該團(tuán)結(jié)在一起,得出一個(gè)很好的答案來(lái)解釋為什么超級(jí)智能不應(yīng)該把我們消滅掉。但這很難做到:我們嘴上說(shuō)著我們歡迎多樣性,但實(shí)際上卻并非如此,就像我們說(shuō)我們想拯救地球生物,但最后并非能地做到。
我們每個(gè)人,無(wú)論是個(gè)人還是社會(huì),都需要為這種噩夢(mèng)般的場(chǎng)景做好準(zhǔn)備,利用我們剩下的時(shí)間來(lái)思考如何向我們創(chuàng)造出來(lái)的超智能證明我們?nèi)祟?lèi)的存在是有價(jià)值的;蛘撸覀兛梢哉J(rèn)為這種事情絕對(duì)不會(huì)發(fā)生,我們完全無(wú)需擔(dān)心。但是超智能除了可能會(huì)帶物理威脅外,它們也可能也會(huì)帶來(lái)政治和經(jīng)濟(jì)上的危險(xiǎn)。如果我們找不到更好的分配財(cái)富的方法,人工智能勞動(dòng)者就會(huì)推動(dòng)資本主義,因?yàn)樗侵挥袠O少數(shù)人才能擁有生產(chǎn)資料。
4.是革命,還是葬禮
很多人談到人工智能時(shí),浮現(xiàn)在腦海里的往往是好萊塢商業(yè)電影里的一幕:大批機(jī)器人經(jīng)過(guò)人類(lèi)的培訓(xùn),學(xué)會(huì)了思考,擁有了智慧,最終欲占領(lǐng)我們的地球…… 這不過(guò)是電影編劇的想象。目前,人工智能的發(fā)展離電影中的情節(jié)還很遙遠(yuǎn),但發(fā)展速度之快,如高速奔馳的列車(chē),當(dāng)人們欲端詳其真實(shí)模樣時(shí),它卻以讓人來(lái)不及感嘆的速度呼嘯而過(guò)。
人工智能時(shí)代已經(jīng)起航,“加速前進(jìn)”的人工智能會(huì)否是新一輪產(chǎn)業(yè)革命的推動(dòng)力?其標(biāo)準(zhǔn)又是什么?在這次技術(shù)變革中,中國(guó)是否可能實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)?這些,都是人工智能浪潮留給我們的思考維度。
“人工智能的關(guān)鍵是把復(fù)雜的世界簡(jiǎn)單化” 實(shí)際上,除了幾場(chǎng)棋類(lèi)比賽,人工智能與人類(lèi)的“對(duì)抗”尚無(wú)跡可尋,人類(lèi)自身卻已就此展開(kāi)激辯。
以AlphaGo戰(zhàn)勝李世乭為節(jié)點(diǎn),人工智能又一次闖入人們的視野中,甚至于有人將2016年視為“人工智能元年”(當(dāng)然這可能是第N次某個(gè)特定的年份被冠以元年這樣的稱(chēng)號(hào))。
1927年的《大都會(huì)》或許塑造了影史上最早的人工智能機(jī)器人(300024)形象——人造瑪利亞;1956年,人工智能被確立為一門(mén)學(xué)科。從最初,人們就始終在關(guān)注兩個(gè)問(wèn)題:計(jì)算機(jī)怎樣接近智能?接近到什么程度?
技術(shù)阻礙發(fā)展,發(fā)展突破阻礙,如此無(wú)限循環(huán)……是人工智能發(fā)展史的最好寫(xiě)照。伴隨著科學(xué)家無(wú)比熱情的同時(shí),是各種“人類(lèi)式”的擔(dān)心。AI來(lái)自何處,去向何方,“人類(lèi)終將毀于自己創(chuàng)造的智能之手”這一命題是否成立?
“你執(zhí)著于耳聽(tīng)為虛,眼見(jiàn)為實(shí),大凡這種人都有大徹大悟的期待,聊可安慰的是,如此就已經(jīng)離真理不遠(yuǎn)了”
臉書(shū)公司首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格與特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克兩位炙手可熱的科技企業(yè)家,近日就這一問(wèn)題發(fā)表了不同觀點(diǎn)。
馬斯克認(rèn)為,人工智能將威脅人類(lèi),或引發(fā)恐慌,呼吁政府盡快考慮針對(duì)這一技術(shù)的相關(guān)立法與管控;而扎克伯格則認(rèn)為,人工智能將會(huì)讓人類(lèi)的生活變得更安全和美好,那些“鼓吹因人工智能而引發(fā)世界末日論調(diào)”的人“非常不負(fù)責(zé)任”。
與學(xué)術(shù)層面爭(zhēng)論不同,在應(yīng)用層面,對(duì)人工智能持樂(lè)觀態(tài)度的科技先鋒為數(shù)眾多。無(wú)論是谷歌公司,還是來(lái)自中國(guó)的百度、阿里、騰訊,無(wú)一不將人工智能作為下一步戰(zhàn)略發(fā)展的新突破。 不管人們持何種觀點(diǎn),被稱(chēng)為新一輪產(chǎn)業(yè)革命推動(dòng)力的人工智能技術(shù),正全方位地加速改變著人類(lèi)生活。
人工智能與教育、醫(yī)療、司法等領(lǐng)域相結(jié)合,已作出了諸多有益的探索和實(shí)踐。例如,運(yùn)用智能語(yǔ)音識(shí)別、意圖理解技術(shù),機(jī)器學(xué)習(xí)和分析大數(shù)據(jù),能實(shí)現(xiàn)詐騙電話分類(lèi)和詐騙深度判定的主動(dòng)發(fā)現(xiàn)應(yīng)用。
在中國(guó),無(wú)人駕駛車(chē)輛技術(shù)研究方面不斷獲得突破;金融公司AI團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)用深度學(xué)習(xí)圖像識(shí)別技術(shù),解決了對(duì)不規(guī)則車(chē)輛損傷進(jìn)行識(shí)別的行業(yè)難題;而機(jī)器人開(kāi)始送快遞已不是新聞…… “人工智能的關(guān)鍵是把復(fù)雜的世界簡(jiǎn)單化!卑俣裙径麻L(zhǎng)李彥宏表示,未來(lái)30至50年,人工智能將成為推動(dòng)人類(lèi)歷史進(jìn)步的最大動(dòng)力。
明確界定為的是讓人工智更加有序發(fā)展 在占據(jù)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,各個(gè)公司開(kāi)始進(jìn)軍人工智能,各類(lèi)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用層出不窮。這些成果是真正的人工智能,還是企業(yè)在蹭熱點(diǎn)? 明確界定人工智能,為的是讓人工智能更加有序地發(fā)展。不能將人工智能當(dāng)做一個(gè)筐,讓產(chǎn)業(yè)失去起碼的準(zhǔn)入門(mén)檻,使企業(yè)可以隨便蹭熱點(diǎn),隨心所欲地為自己的產(chǎn)品貼上“人工智能”的標(biāo)簽。
討論人工智能的標(biāo)準(zhǔn),得從計(jì)算機(jī)的誕生說(shuō)起。
獵豹公司CEO傅盛表示,上世紀(jì)50年代以來(lái),“圖靈測(cè)試”普遍被認(rèn)為是判斷機(jī)器能否稱(chēng)為人工智能的標(biāo)準(zhǔn)。但在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,人工智能僅停留在研究階段,2006年開(kāi)始的第三次人工智能熱潮,將人工智能從實(shí)驗(yàn)室推向了實(shí)際應(yīng)用,并創(chuàng)造出真正的價(jià)值,人工智能成為一個(gè)新的投資風(fēng)口。
一般認(rèn)為,人工智能的核心在于三大技術(shù)匯流:一是以深度學(xué)習(xí)為核心的算法的演進(jìn);二是計(jì)算機(jī)處理能力和運(yùn)算速度的提高,能高效識(shí)別文字,能聽(tīng)聲辨圖;三是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,產(chǎn)生廣泛、海量的數(shù)據(jù)。中國(guó)的科技企業(yè)大規(guī)模挺進(jìn)人工智能,就是要將移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代高速發(fā)展所沉淀的數(shù)據(jù)進(jìn)行一次變現(xiàn)。
美國(guó)佐治亞理工學(xué)院研究者查爾斯·伊斯貝爾在其發(fā)表的論文中描述:真正的人工智能要求計(jì)算機(jī)程序或機(jī)器展示出自我管理能力、表達(dá)情緒和創(chuàng)新性。因此,人工智能=深度學(xué)習(xí)+大數(shù)據(jù),是人工智能目前最具時(shí)代精神、也最為普遍接受的認(rèn)識(shí)。
但必須明確的是,人工智能是對(duì)人的意識(shí)、思維的信息過(guò)程的模擬,而不是人的智能,但能像人那樣思考、也可能超過(guò)人的智能。
“人工智能是中國(guó)最大的一次機(jī)會(huì)” 記者采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),很多業(yè)界專(zhuān)家表示,人工智能時(shí)代,中國(guó)存在“彎道超車(chē)”的機(jī)遇。
全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士鄧中翰認(rèn)為,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的普及度、使用程度目前處于世界領(lǐng)先水平,人工智能的新一代技術(shù)“深度學(xué)習(xí)”依托的正是大數(shù)據(jù),中國(guó)發(fā)展人工智能有一定自身優(yōu)勢(shì)。
傅盛對(duì)記者表示:“中國(guó)在這次科技浪潮上是趕在前面的,中國(guó)有很好的數(shù)據(jù)、巨大的樣本群,有不錯(cuò)的工程師隊(duì)伍,又有全球一流的制造能力。人工智能是中國(guó)最大的一次機(jī)會(huì)。” 事實(shí)上,當(dāng)下中國(guó)的人工智能技術(shù)發(fā)展十分活躍,在應(yīng)用層面也不斷突破。
例如,阿里云人工智能研究團(tuán)隊(duì)已經(jīng)推出了工業(yè)大腦、城市大腦等產(chǎn)品,并且取得了卓有成效的突破;廣州市交警“互聯(lián)網(wǎng)+信號(hào)燈”控制優(yōu)化平臺(tái)引入人工智能技術(shù),對(duì)路口車(chē)輛運(yùn)行情況進(jìn)行分析,并輸出對(duì)紅綠燈時(shí)間的調(diào)整建議,試點(diǎn)結(jié)果顯示,部分路段擁堵指數(shù)下降超25%;在剛剛結(jié)束的被業(yè)界譽(yù)為人臉識(shí)別年度世界杯的微軟百萬(wàn)名人識(shí)別競(jìng)賽中,獵豹移動(dòng)旗下的人工智能公司獵戶星空奪得頭魁…… 關(guān)于人工智能發(fā)展面臨的挑戰(zhàn),傅盛認(rèn)為,從“互聯(lián)網(wǎng)+”到 “AI+”,一定要和應(yīng)用結(jié)合。他強(qiáng)調(diào):“人工智能的破局點(diǎn)是技術(shù)和產(chǎn)品的結(jié)合。”
鄧中翰建議,中國(guó)要重視芯片、軟件等基礎(chǔ)技術(shù)的開(kāi)發(fā),為人工智能提供技術(shù)支撐,同時(shí)拓展人工智能的應(yīng)用領(lǐng)域。中國(guó)信息通信研究院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心助理研究員楊婕則認(rèn)為,未來(lái)產(chǎn)品責(zé)任、隱私保護(hù)和倫理層面,是人工智能未來(lái)發(fā)展最大的挑戰(zhàn)。
無(wú)論是否還存在抗拒不解的情緒,客觀的事實(shí)是:人工智能時(shí)代,中國(guó)彎道超車(chē)的機(jī)遇已存。就像美國(guó)著名科技觀察家、《連線》雜志創(chuàng)始人凱文·凱利指出的那樣,千萬(wàn)別將人類(lèi)與機(jī)器的關(guān)系定義為“競(jìng)爭(zhēng)”。因?yàn)槟菢拥脑,我們必(cái)o(wú)疑。人類(lèi)與機(jī)器,注定相伴同行。
文|拾荒1號(hào)

發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
圖片新聞
最新活動(dòng)更多
-
7月22-29日立即報(bào)名>> 【線下論壇】第三屆安富利汽車(chē)生態(tài)圈峰會(huì)
-
7.30-8.1火熱報(bào)名中>> 全數(shù)會(huì)2025(第六屆)機(jī)器人及智能工廠展
-
7月31日免費(fèi)預(yù)約>> OFweek 2025具身智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用論壇
-
免費(fèi)參會(huì)立即報(bào)名>> 7月30日- 8月1日 2025全數(shù)會(huì)工業(yè)芯片與傳感儀表展
-
即日-2025.8.1立即下載>> 《2024智能制造產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展藍(lán)皮書(shū)》
-
8月5日立即報(bào)名>> 【在線會(huì)議】CAE優(yōu)化設(shè)計(jì):醫(yī)療器械設(shè)計(jì)的應(yīng)用案例與方案解析
推薦專(zhuān)題
- 1 AI 眼鏡讓百萬(wàn) APP「集體失業(yè)」?
- 2 豆包前負(fù)責(zé)人喬木出軌BP后續(xù):均被辭退
- 3 一文看懂視覺(jué)語(yǔ)言動(dòng)作模型(VLA)及其應(yīng)用
- 4 “支付+”時(shí)代,支付即生態(tài) | 2025中國(guó)跨境支付十大趨勢(shì)
- 5 中國(guó)最具實(shí)力AI公司TOP10
- 6 深圳跑出40億超級(jí)隱形冠軍:賣(mài)機(jī)器人年入6.1億,港股上市
- 7 特斯拉Robotaxi上路,馬斯克端上畫(huà)了十年的餅
- 8 “AI六小虎”到了下一個(gè)賽點(diǎn)
- 9 張勇等人退出阿里合伙人
- 10 AI視頻,攪動(dòng)1.5萬(wàn)億市場(chǎng)