熟女视频一区二区在线观看,午夜dv内射一区区,先锋影音最新色资源站

200字作文尋出8處錯誤 AI閱卷是否靠譜？

2017-12-07 10:53

某年高考的作文等級評分標準

　　主觀題是要靠人的思維發(fā)揮來答題，以作文題為例。上圖是小編選取了某年高考的作文等級評分標準。從上表可以看出，人們將作文等級從內(nèi)容、表達以及特征三個方面將其分為一、二、三、四等。但是小編認為，假如AI參與到此類作文的評判，也就在表達部分，能夠起到最為嚴謹公正的評判。

　　如上文提到的阿里AI，它就可以在文本結(jié)構(gòu)、語句語病以及語言流暢度方面做出比較公正的評判，在字跡方面，也可以通過算法比對考生字跡和標準字體之間的相似度進行打分。盡管阿里AI已經(jīng)達到了很高的標準，但是小編還是找到了一處AI未能檢測出來的錯誤，在“然而，我的是不會放棄的”一句里，“的”字也應(yīng)標注Selection（錯字）才對。這說明AI某些語句的理解上，仍然存在一定不足。

　　再者，中文博大精深，一句話甚至有多種不同的理解。如何判斷考生所寫的內(nèi)容是否符合題意，文章撰寫的是否有文采，對于AI來說或許都是個極大的挑戰(zhàn)。

　　其次，作文的核心是考生的表達思想，人類的感情是AI永遠學不會的。即便AI可以評判作文的文法對錯，但是它無法體會人類的喜怒哀樂，也就無法對文章內(nèi)容、感情進行評判。

　　正所謂“文無第一，武無第二”，文學創(chuàng)作本來就沒有統(tǒng)一標準。AI閱卷容易限制考生思維，讓原本能夠展現(xiàn)考生才華的作文變得千篇一律。在這一點上，人工閱卷反倒更能拿捏分寸。

　　也有人認為，AI閱卷的出現(xiàn)，給老師減少了不少負擔。與人工閱卷相比，AI超快的閱卷速度能夠提高評分效率，而且在面對作文這種主觀題上，也能夠施行統(tǒng)一的評判標準，有效避免因人工評卷主觀性因素產(chǎn)生的評分差異，使作文評分機制更加合理公正。

　　總之，新技術(shù)的出現(xiàn)總是爭議不止，一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特，對于AI閱卷是否靠譜，你怎么看？

<上一頁 1 2