歐盟邊境口岸AI項目僅僅是測謊儀嗎？
日前，外媒報道歐盟計劃在邊境巡邏檢查點開啟AI測謊試驗，該項目將會在匈牙利，拉脫維亞和希臘與歐盟以外的國家接壤的四個過境點運行六個月。
和所有的測謊儀一樣，這套基于AI的解決方案的成功率取決于政府規(guī)定的可容忍誤差水平。例如，測謊儀的準確度介于75%到90%之間，這檢測的并不是謊言，而是與謊言相關的微妙線索，同理，AI也不是直接探測出謊言。據稱，該AI項目檢測的與撒謊相關的生物指標——約76%的成功率。
對于這個AI項目，所謂的“測謊儀”或許只是冰山一角，在這種情況下，測謊儀背后隱藏的可能是龐大的數據收集。實際上，該項目也不叫做“測謊儀操作”，而是iBorderCtrl，下面是該項目的一張示意圖：
謊言自動檢測系統（Automatic Deception Detection System，ADDS）是從一個被稱為“沉默信息源（Silent Talker）”的系統發(fā)展而來，這個AI項目采用了該技術，其整套工作流程是：調查從未知位置開始獲得某個科學基礎，并遵循科學方法來消除這種未知。作為AI科學家，首先提出特殊的研究問題，如 “是否存在非語言行為的謊言指示器”，然后再進行實驗并收集數據來支撐或駁斥相關的假設。
除了謊言檢測，該項目也涉及面部識別、指紋圖譜分析、社交媒體分析和聲音打印等技術，讀者可以從iBorderCtrl的官網查看此項目的具體技術框架，其重點羅列如下：
◇ 結合指紋和手掌靜脈技術的生物識別模塊（BIO module）
◇ 人臉匹配工具（FMT）
◇ 文檔真實性分析工具（DAAT）
◇ 隱藏人類檢測工具（HHD）
◇ 外部遺產和社交系統（ELSI）
◇ 風險評估工具（RBAT）
◇ 綜合邊界管控分析工具（BCAT）
據官方聲明，在實際的邊界檢查中使用該研究項目的ADDS技術無法基于知情同意，由于目前尚不存在適用的歐洲法律框架，需要新的法律基礎。作為一個研究項目，iBorderCtrl的宗旨是精心制作新技術并闡述其是否能提高邊界檢查的質量以造福旅行者和邊防警衛(wèi)，而不是執(zhí)行新的政策。
分享
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
